2025年的最后一个月线上股票配资炒，科技圈被“从天而降的巨石”砸出了惊涛骇浪。
字节跳动联手通讯，发布了努比亚M153豆包版，这台售价3499元的工程机，像极了当年第一代iPhone——首批备货瞬间被抢光。有部分极客把它捧上神坛，称之为“现实版贾维斯”，惊叹于它能听懂人话、自动干活，仿佛“衣来伸手、饭来张口”的未来已触手可及。
然而，狂欢不到48小时，剧情急转直下。用户发现手里拿的不再是“通往未来的钥匙”，有可能是一块“烫手山芋”。淘宝弹出验证码、银行App疯狂报警、王者荣耀直接封号……豆包手机助手一头撞上了互联网巨头们耗费数十年修筑的生态堡垒。
“毫无疑问，这款手机正在引导消费者将注意力放在AI手机上。”第一手机界研究院院长孙燕飙指出。
字节跳动的“全方位试水”，将近两年手机厂商、超级App和大模型厂商的博弈摆到了台面上。不少从业者开始思索：AI手机能否撕开一道口子，掀起新一轮互联网革命？答案除了“可能”与“不可能”，还涉及“可行”与“不可行”。
努比亚M153豆包版
作为第一批豆包AI手机用户，使用几天后，Angry Miao 创始人、魅族科技 前CMO 李楠对这款产品的评价是“AI执行失败率很高，并不像网上很多测评博主发出来的那么厉害”。
他使用较多的场景，是配合智能驾驶点餐吃饭。当李楠尝试打开手机，让手机自动下载一个瑞幸咖啡App，发出指令“在附近帮我点一杯咖啡”，手机执行一段时间就会回复“老板，点单已经成功”。于是，李楠启动汽车的智能驾驶模式前往咖啡店。
不少拿到样机的测评者也发现，豆包手机助手最大的突破，在于它是一个Agent（智能体）。它可以理解用户需求，然后模拟点击、滑动和输入等动作，像人一样去操作手机中的应用。例如，使用者想在不同外部平台间比价，并点一杯性价比最高的咖啡。如果想极致地薅羊毛，每次点外卖都要打开三个应用、搜索，挨个对比价格。豆包手机助手能帮你实现，可以告诉它“帮我看看京东、美团、淘宝上，哪家瑞幸的生椰拿铁更便宜”。它会在后台自动打开外卖App，找到商家，进去搜索产品并比较价格。
“这种感觉很奇妙，隐隐约约让大家看到了未来。”李楠对《中国新闻周刊》形容道。但他也清楚地意识到，这款手机并非在技术上多么具有超越性，而是在尝试将手机系统、超级App和大模型三者融会贯通，产生更多“化学反应”。
2024年，字节跳动秘密启动AI手机研发项目，虽然后来辟谣称“并非在做AI手机”，但明确表示正在探索基于手机的大模型软件解决方案，提供给手机厂商参考使用。
直到2025年12月，字节跳动与中兴通讯合作推出豆包手机助手技术预览版，搭载于努比亚M153工程样机，突然上架，售价3499元，但明确为“行业人士体验版”，非面向普通消费者。
豆包手机助手是在豆包App的基础上和手机厂商在操作系统层面合作的AI助手软件。豆包方面还强调，这是一款需要和手机厂商一起完成的产品。豆包目前正在与多家手机厂商洽谈助手合作，并没有自己开发手机的计划，后续将公布更多进展。
12月4日，魅族科技官方发文并@豆包官方，恭喜豆包手机技术预览版成功发布，称赞其“拓展了AI手机的想象边界，让行业看到了技术融合的更多可能”。此外还提到，“期待有机会深入合作，创造更好用的AI手机”。发声的还有荣耀终端股份有限公司产品线总裁方飞，称“期待在AI赛道看到更多的伙伴，一起打造更繁荣的生态”。市场方面也在猜测，还有哪些手机厂商将下场合作。资本市场迅速给出了反馈，此前，中兴通讯股价封上涨停，传音控股、天音控股的股价亦跟随上行。
孙燕飙告诉《中国新闻周刊》，手机市场正在经历深刻转变，豆包是市场中第一个与手机厂商深入融合的大模型，不少厂家都在努力对消费者做AI手机方面的教育，突破并不大。此次豆包入局，效果还有待观察。
近两年，国内手机消费市场需求并不旺盛。此前，市场调研机构Counterpoint发布的2025年三季度中国智能手机销量数据显示，国内智能手机市场整体销量同比下降2.7％。
一位资深手机产品经理认为，当前手机厂商面临的挑战在于，目前这些AI特性体验难以闭环，所以很难作为硬件销量的支撑卖点，也很难作为用户买点。
卖家测试努比亚M153豆包版 （视频截图）
事实上，主流手机厂商早就开始探索和豆包类似的功能。此前，有手机厂商展示过在手机上用智能体“一句话点咖啡”，也展示过自主识别屏幕界面内容，并自主操作手机的电话、短信等各类应用程序。华为近期还展示了“一句话让小艺智能体去京东上买猫粮”。
博主“稻香湖畔的行之”表示，豆包手机发布的这些场景，基本上终端厂商都发布过，并不是全新的，“不要过于神化”。但豆包AI手机最大的不同在于，“有一些新能力是豆包手机助手支持实现的”。他认为，在任务的理解、编排和执行上，豆包具备明显的技术优势，“深度思考+实时规划”“视觉驱动+混合执行架构”……这些都能实现复杂长链条任务自动化闭环。这方面凸显了大模型的能力和优势。
一位电子产品爱好者拿到手机后，兴奋地测试了自动投简历功能。他发文称，当他告诉手机“帮我在招聘软件上找运营岗位并投递简历”，手机就自动打开App，在搜索框输入关键词，点击进入详情页，发送招呼语，行云流水。10分钟内，AI帮他投递了30份简历。这种将人类从烦琐重复劳动中解放出来的快感，正是AI技术最迷人的地方。
孙燕飙认为，这次豆包和中兴的合作，本质上是尝试打造“消费者教育”样板。它试图降低普通人使用AI的门槛，让AI从抽象的概念变成具体的、能解决痛点的功能。就像当年微信红包普及移动支付一样，豆包想用最直观的方式告诉大众AI到底能干什么。
但现实很快给这股热情泼了一盆冷水。淘宝、闲鱼等阿里系应用也开始“拉黑”豆包。用户在使用AI比价时，会被频繁要求输入验证码，或者直接无法登录。有玩家尝试用AI代打《王者荣耀》，结果被系统判定为使用外挂，直接禁赛10分钟。那些试图用AI在抖音极速版、拼多多里“刷金币”“薅羊毛”的用户，也发现这条路被迅速堵死。
豆包官方不得不紧急发布公告，宣布下线操作微信、金融类应用以及游戏类场景的能力。一场轰轰烈烈的AI革命，刚起步就触碰了互联网半壁江山的红线。
这并非简单的技术故障，而是一场“利益保卫战”。“难道其他厂商做不到这个事情吗？”李楠认为，自2023年生成式AI出现后，所有从业者都知道这一定是未来，手机能够成为更简单操作的产品。只是受各方利益纠葛羁绊，硬件厂商与软件厂商间壁垒高筑，直到豆包此番“破局”。
“对于普通用户来说，豆包是提升效率的神器，但对于部分互联网巨头来说，它是一个不受欢迎的‘入侵者’。互联网大厂多年来精心构建的‘围墙花园’，核心逻辑就是把用户圈在自己的App里，通过争夺用户时长、展示广告、推荐服务来变现。豆包手机助手的出现，打破了这种默契。它就像一个全能管家，把顾客挡在商场门外，自己进去拿了东西就走。商场不仅赚不到钱，连顾客长什么样都不知道。这种商业模式的降维打击，才是巨头们联手抵制豆包的根本原因。”一位资深互联网从业者如此分析。
5月17日，消费者在商店内选购手机。图/视觉中国
要理解“冲突”的本质，必须回到技术原点。网络安全专家曲子龙在分析豆包AI手机原理时指出，这其实是一套基于“视觉语言模型”的自动化方案。AI通过读取屏幕权限，像人眼一样“看”懂手机界面上的内容，识别出哪个是按钮、哪个是输入框，再通过模拟点击技术，像人手一样去操作。
这种方案并不新鲜。豆包的突破在于，它利用大模型的理解能力，把这种自动化做得更泛化、更智能，不需要像以前那样针对每个App写死脚本，而是能“见招拆招”，理解各种复杂的界面布局。孙燕飙认为，这种将云端算力下放到端侧的尝试，虽然让操作更丝滑，但核心算力依然依赖云端。这决定了它必须面对网络延迟和复杂的交互环境，技术上的突破并不能直接转化为生态上的通行证。
这种技术路线注定是一场“强攻”。在移动互联网时代，App之间相互隔离，数据互不相通。微信的聊天记录、淘宝的购物车、美团的订单，都被封锁在各自的沙盒里。正常的软件交互需要通过API接口，也就是App厂商主动开一道门，允许别人进来访问。
现在的问题是，大厂们不仅不给AI开门，甚至还加高了围墙。豆包手机助手没有走正门，而是利用安卓系统底层的无障碍权限（Accessibility）和INJECT_EVENTS（注入事件）权限，强行“翻墙”进入。在不少互联网从业者看来，必须启动风控机制进行拦截，否则整个生态的安全防线将形同虚设。
这更是一场关于“流量入口”的终极博弈。上述资深从业者指出，互联网发展多年，软件分发的逻辑从PC时代的浏览器演变到移动互联网时代的应用商店，本质上都是在争夺用户的第一次点击。现在，大模型试图将LUI（自然语言交互）变成新的流量入口。用户不再需要寻找、打开App，只需要对着手机说出需求。如果这种模式跑通，App将沦为纯粹的内容提供商和底层数据库，失去与用户直接对话的机会，失去对流量分发的控制权。这是所有互联网巨头都无法容忍的。
“其实目前手机搭载大模型后，很难做出差异化体验。”中关村超互联联盟总工程师袁博对多家手机厂商的AI手机做过测评，发现行业整体处于“初级发展阶段”，在语音召唤、文字处理和便利操作方面体验有限。
外界有评价认为，字节跳动入局手机行业的模式是“轻资产合作”，这种模式与华为鸿蒙智行高度相似——华为通过赋能车企打造问界、智界等系列车型，而字节则选择与手机厂商共建生态将AI能力深度植入硬件，打造“智能中枢”而非自有品牌手机。
袁博表示，此次合作的关键在于试图提高大模型在手机中的权限。“豆包借助手机等前端硬件，通过预装的方式能够占据更多的流量入口，也可以扩大大模型本身的应用场景，从而基于智能手机的使用挖掘更大的商业价值。”
袁博谈到，大模型用户使用次数越多，算力消耗越多，在投资人眼里就越有价值。事实上，这种模式直接挑战了传统手机厂商的生态闭环，被行业多位人士视作对阿里千问、腾讯元宝等竞品的回应。
“谁离消费者更近，谁掌握入口，谁就拥有了源源不断财富的可能。”上述资深从业者指出，字节跳动试图用AI重构人机交互逻辑。
AI手机的数据安全和用户隐私备受人们关注。图/视觉中国
撇开商业利益和技术体验，悬在豆包AI手机头顶的“达摩克利斯之剑”，是数据安全与隐私保护。
网络安全专家曲子龙将无障碍权限比作一张“万能卡”。它能刷开各个App之间的门禁，意味着AI智能体可以“看在眼里，记在心里”。用户的聊天记录、银行卡号、支付密码、浏览喜好，在AI的“上帝视角”下一览无余。虽然豆包官方承诺数据不会上传云端，但这更多是基于企业的自律，缺乏第三方的有效监管。
他强调，在安卓系统的开放环境下，一旦这个“万能卡”的权限被恶意软件利用，或者AI助手本身存在漏洞被黑客攻破，后果将不堪设想。用户把手机的控制权完全交给AI，无异于将自家的钥匙交给了虽然能干但底细不明的管家。
“除非国家出台强制性的行业标准，要求所有App开放API接口，否则这种‘强行介入’在法律和商业逻辑上都站不住脚。”上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭对此表示极大的担忧，如果用户授权AI进入微信，不仅暴露了自己的聊天记录，还间接暴露了与其聊天的第三方（朋友、群友）的信息，而这些人并未给出授权。“这在法律上存在巨大的侵权风险，一旦发生数据泄露或财产损失，责任认定将变得异常复杂。”
法律监管的滞后是另一个隐忧。目前国内在AI代理行为的责任认定上尚属空白，游云庭举例：如果AI帮用户抢票导致IP被封，或者AI代买理财产品造成亏损，责任该由谁来承担？是用户、AI提供商，还是手机厂商？这些问题都没有明确的答案。
欧盟的《人工智能法案》对高风险AI系统有着严格的限制和处罚措施，美国也对OpenAI、谷歌等巨头的数据使用进行严厉的审查。中国虽然也在加速AI立法，但面对AI Agent这种全新形态，现有的法律框架显然不够用。
袁博表示，支付宝和银行等App的强力风控，在某种程度上也是一种“私力救济”，在法律缺位的情况下，用最原始的手段保护自己的数据安全和用户隐私。对于手机厂商来说，如果AI体验不能闭环，经常翻车，甚至出现风险，反而会影响品牌口碑，甚至引发退机潮。
不可忽视的是，豆包AI手机的这场“快闪”行动，撞开了AI时代的大门，也撞到了现实的铁板。
“字节跳动的尝试，虽然在短期内难以撼动硬件市场的格局，但它确实撕开了一道口子，逼迫所有厂商加速AI系统的进化。未来的手机竞争，将不再是堆参数、拼影像，而是看谁能更完美地融合AI与系统，谁能真正打破App之间的壁垒。”李楠表示，手机行业是最残酷激烈的顶尖战场，恐惧就是风险，风险就是机会。“豆包只是第一个探路者，绝不会是最后一个。”
记者：孟倩（616676485@qq.com）
编辑：闵杰
实盘配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
